Молодые женщины верят, что битва за равные права окончена. Они серьезно ошибаются.

Hermione Hoby The Observer, Sunday 23 August 2009
Article history

В 1985-м обнаженная грудь моей матери привела ее в газету "Сан", но не тем путем, о котором вы могли подумать. Она принадлежит примерно тому же поколению, что и  Жермен Грир (Germaine Greer), она феминистка, но не столь известная и радикальная. Тем не менее мы обе были в той газете: решение мамы покормить меня грудью во время занятий в школе для девочек, где она преподавала, в ее глазах не было актом протеста против системы. Это было естественно для нее. Но до сих пор, несмотря на то, что кормление грудью в публичных местах становится более привычным для женщин, некоторых это все же шокирует.

Посмотрев "Трилогию", пьесу шедшую в последнюю неделю Эдинбургского фестиваля, и  анонсированную как "занимательное путешествие к современному феминизму" ("celebratory venture into modern-day feminism"), я поняла, что мое поколение нуждается в феминизме, так же, как поколение моей матери. В кульминации перформанса зрители радостно напевали "Иерусалим" и раздевались на сцене. Это выдающееся шоу Ник Грин (Nic Green) заставило говорить о себе весь город. Вторая часть пьесы базируется на исторических дебатах 1971 года о правах женщин, бушевавших в Нью-Йорке и, как ни странно, возглавляемых архи-женоненавистником Норманом Мейлером (Norman Mailer).

Я думаю это, включая бурное веселье Джилл Джонсон (Jill Johnston), автора журнала "Деревенский голос" (Village Voice), принимавшей участие в раздевании на сцене с подругами, позволило сказать женщине моего возраста: «Это все в прошлом» ("Aren't we past all that?"). Ответ в моей голове после пьесы Грин и К: «Нет».

Это в прошлом, если "это" - брить подмышки и носить сексуальную обувь, не боясь изменить феминизму. Мы, тем не менее, нуждаемся в феминизме. Мне за двадцать и, наверное, моя мать подвергалась сексизму больше, чем я. Женщины (и мужчины) нашего поколения должны продолжать продолжать то, что начали ниши матери.

Мы прошли длинный путь. Дистанция, которую мы ощущаем между сексизмом, укоренившемся в Америке шестидесятых (что, например, демонстрирует программа "Сумасшедшие мужчины" (Mad Men), так же велика, как путь, который нам предстоит пройти.

От навязчивых дискриминационных двойных стандартов  телевизионных боссов и шокирующих - каждый четвертый верит, что женщина сама виновата в изнасиловании, если одевается "сексуально или откровенно" - до комментариев председателя консервативного политического клуба (Gosport's Conservative Association),  что он отбирал бы в Парламент только привлекательных женщин. Поэтому большая ошибка думать, что наступила эра пост-феминизма.

Когда мне было пять и я в ожидании "Улицы Сезам" смотрела парламентские слушания (PMQs), я спрашивала всех, почему на телевидении только мужчины. Девятнадцать лет спустя я могу задать тот же вопрос: в Британии только три женщины-министра, только 126 из 645 членов парламента - женщины.

Можно ли верить всерьез, что эти цифры справедливы? Женщины по-прежнему не имеют равных возможностей в обществе. Мое поколение должно избрать сорт феминизма который основан не на порке мужчин, а хорошем чувстве юмора, как у Грина, и одновременно глубоким и серьезным взглядом на вещи.

Меня беспокоит то, что мы не называемся феминистками. Как спросила телеведущая на прошлой неделе: "Насколько глупым надо быть, чтобы сказать: "Я верю в гендерное неравенство". Я бы сказала, глупее, чем пятилетний ребенок.

(Перевод: Наташа Биттен)

Women – and men – still need feminism

Young women today believe the battle for equality is long over. They couldn't be more wrong

Hermione Hoby The Observer, Sunday 23 August 2009
Article history

In 1985, my mother's bare breasts got her into the Sun, though not in the way you might think. Roughly of the same generation as Germaine Greer, she is a feminist, albeit one whose wave-making was on a more modest scale. In fact, we were both in the paper: her decision to feed me as baby while teaching at a girls' school was not, in her eyes, a radical act of defiance. It was simply common sense. Yet when it comes to the position of women, common sense was then, as now, in short supply: breast-feeding in public still, ludicrously, causes a fuss.

Watching Trilogy, a play now in its last week at the Edinburgh Festival and billed as a "celebratory venture into modern-day feminism", I was reminded that my generation needs feminism just as much as our mothers did. With performances culminating in audience members joyfully singing "Jerusalem" naked on stage, Nic Green's remarkable show is rightly the talk of the town.

Many, though, seem to be discomfited by its second segment, based on the landmark 1971 debate on women's liberation in New York, a blustering affair featuring Greer and, chaired, bizarrely, by that arch-misogynist, Norman Mailer.

I imagine it was this footage, including the high jinks of Jill Johnston, the Village Voice writer, rolling around onstage with girlfriends, that afterwards prompted a woman my age to say: "Aren't we past all that?" The answer ringing in my head, more loudly than ever after watching Green and Co, is: "No."

We may be past all "that", if the "that" is being able to shave our armpits and wear sexy shoes without fear of betraying the sisterhood. We are not, however, beyond the need for feminism. Like Green, I'm a woman in my twenties and though my mother probably suffered more sexism than I will, women (and men) of my age must carry on where our mothers left off. We've come a long way; the distance we feel from the entrenched sexism of Sixties America, for example, is largely what makes Mad Men such compelling viewing, yet there's just as far left to go.

From the bothersome ageist double standards of TV executives, to the simply horrifying – more than one in four believe that a woman is totally or partially responsible for being raped if she is wearing "sexy or revealing" clothing – to the comments last week from Gosport's Conservative Association's chairman that he'd only select a female MP if they were attractive – we're deeply mistaken to think of this as a post-feminism era.

When I was five and watching PMQs (no doubt waiting for Sesame Street to come on rather than displaying political precocity), I apparently asked why everyone on TV was a man. Nineteen years on, I could ask the same question: Britain has just three full cabinet ministers who are women; only 126 of 645 MPs are female.

Can anyone seriously believe these figures are dictated by merit? Women still do not have the equal opportunity to play an equal part in society. My generation needs to embrace the sort of feminism that has nothing to do with man-bashing and everything to do with Green's good-humoured and simultaneously deeply serious outlook.

It bothers me greatly that we aren't all calling ourselves feminists. As television presenter Lauren Laverne asked last week: "How stupid do you have to be to say, 'I believe in gender inequality?'" More stupid than a five-year-old, I'd say.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/aug/23/hermione-hoby-feminism-edinburgh-festival

0 comments