La política es un asunto de hombres en Rusia, según expertas

РИА Новости (Испания) опубликовало комментарии Наташи Биттен и Татьяны Керим-Заде (ИГ "За феминизм") по вопросу женского представительства в политике.

Moscu, 26 de marzo, RIA Novosti.

Las mujeres rusas aun no pueden competir con los hombres en el terreno politico, consideran las activistas del movimiento “Za Feminism” (Pro Feminismo), Natasha Bitten y Tatiana Kerim-Zade.

“Las mujeres todavia no pueden competir con los hombres en la politica, pues no gozan de las mismas condiciones de partida. Ellas se encuentran en situacion de dependencia economica de un sistema estatal creado por hombres: producen bienes, pero no controlan su distribucion”, dijeron las feministas a RIA Novosti en una entrevista.
No obstante, eso “no significa que las mujeres no tienen nada que hacer en la politica”.
“Para cambiar algo, deben comprender sus intereses especificos en la politica como un grupo social que son y no han de aceptar el papel de la mayoria discriminada”, senalan.
En cuanto a la representacion de las feminas en la politica, Bitten y Kerim-Zade coinciden en que la realidad rusa responde a una “segregacion vertical”, es decir cuanto mas alto es el nivel de la toma de decisiones, menos mujeres lo alcanzan.
Asi, en cuanto a la posibilidad de que una mujer ocupe el cargo del presidente del pais eslavo, las expertas consideran que esta eventualidad se dara solo cuando las rusas logren tener su propia representacion politica. “Eso si hablamos de una figura politica independiente y no una marioneta”, subrayan.
“Al mismo tiempo, a nivel de administraciones locales (en pequenas localidades y consejos regionales) las mujeres pueden llegar a ser mayoria”, anaden.
Las militantes de “Za Feminism” explican que las mujeres suelen ocupar cargos politicos con mayor responsabilidad ante la poblacion y con “poco dinero” de por medio. Ese modelo, en su opinion, se observa tanto en la “realidad politica de Rusia, como en la economica”.
Segun un reciente estudio, el 75% de los rusos aprueba la participacion de las mujeres en la politica, mientras que el 43% quiere que en los proximos 10-15 anos una mujer acceda a la jefatura del Estado.
Исходный текст на русском:
1. Согласно недавно проведенному опросу, 75% россиян одобряет участие женщин в политике. Считаете ли Вы, что эта цифра совпадает с показателями, характерными в целом для развитых стран, или уступает им?
- Я бы задалась вопросом, о каких развитых странах идет речь, поскольку ситуация разная. Но очевидно, что необходимость равноценного и равноправного присутствия женщин в политике в целом не ставится под сомнение. Речь в основном идет о возможности и целесообразности введения квот, что само по себе - доказательство недостаточного представительства женщин во власти.
Мы считаем, сама постановка вопроса говорит о том, что в России господствует взгляд на женщин, участвующих в принятии государственных решений, как на нечто из ряда вон выходящее. В развитых странах подобные вопросы не задают и одобрение на участие женщин в политике у граждан не спрашивают. Во многих странах участие женщин в политике не только само собой разумеется, но и гарантировано системой квот в правительстве и парламенте (хотя этот процент далеко не везде достигается).
2. На этом фоне насколько активно участвуют женщины в политике? Достаточно ли хорошо они представлены, на каком уровне политического представительства их присутствие выглядит наиболее зримо?
- Российские политические реалии с уверенностью можно обозначить понятием «вертикальная сегрегация». Чем выше уровень принятия решений, тем меньше мы видим там женщин. При этом на уровне местного самоуправления (сельских, поселковых, городских и районных советов) женщин может быть более половины.
То есть женщины широко представлены там, где меньше денег и выше персональная ответственность перед избирателем. Можно сказать, что эта модель распространяется на все российские реалии: и политические, и экономические. Чем выше уровень, тем меньше женщин.
3. На Ваш взгляд, может ли женщина-политик быть достойным соперником мужчине-политику? В чем ее сильные и слабые стороны? И вообще – насколько допустима сама такая постановка вопроса?
- Можно сказать, что российские женщины пока не могут конкурировать с мужчинами в политике. У них разные стартовые позиции. Женщины являются экономически зависимыми от государственной системы, формируемой мужчинами. Женщины производят блага, но не принимают решений по их распределению. Отсюда зависимость от «руки дающей» и подверженность как манипуляциям (запугивание нестабильностью), так и принуждению (пособия и субсидии). Отсюда: массивный ответ женщин готовностью подчиняться электоральной дисциплине, демонстрация верноподданнического поведения в ущерб гражданской позиции. Это не значит, что женщинам нечего делать в политике. Но если они хотят что-то сделать, то им необходимо осознать себя как социальную группу со своими специфическими интересами в политике. Не надо соглашаться на положение дискриминируемого большинства.

4. Когда, по Вашему мнению, Россия будет готова иметь женщину-президента?
- Исходя из сказанного выше, женщина-президент в России появится не раньше, чем женщины сформируют собственное политическое представительство. Если мы действительно хотим говорить о самостоятельной политической фигуре, а не о марионетке.

Активистки инициативной группы «За феминизм» Наташа Биттен и Татьяна Керим-Заде


0 comments

FacebookTwitterVKontakteYoutubeRSS

  • Как в мужском стриптизе поощряются гендерные роли
    Стриптиз (или, как его еще называют, «экзотические» или «эротические» танцы) — вид развлечения «для взрослых», крайне популярный во всем мире, особенно в США. Стриптиз-клубы, если говорить об их гендерном аспекте, отличаются тем, что существуют специально для активного воплощения гендерных стереотипов в поведении и взаимодействии работниц (работников) и клиентов (клиенток). Марен Скалл из Университета Индианы описывает […]

Welcome , today is Среда, 28.06.2017